Le pentest d'ingénierie sociale
Le Facteur Humain
L'ingénierie sociale exploite la psychologie humaine pour contourner les mesures de sécurité technique. Selon le rapport State of Human Risk 2025, 95% des violations de données sont dues à une erreur humaine, souvent déclenchée par une manipulation d'ingénierie sociale.
Le pentest d'ingénierie sociale évalue la résistance des employés aux techniques de manipulation psychologique par des simulations contrôlées d'attaques réelles, et à donc pour objectifs de :
- Mesurer l'efficacité de la sensibilisation
- Identifier les vulnérabilités humaines
- Tester les procédures de sécurité
- Former par l'expérience pratique
1 - OSINT & Reconnaissance
Collecte d'informations publiques sur l'organisation, employés, réseaux sociaux, organigramme
4 - Exécution contrôlé
Déploiement des campagnes phishing, vishing, smishing avec monitoring en temps réel.
2 - Profiling du personnel
Analyse des profils cibles, identification du personnel exposé et/ou privilégié
5 - Analyse Comportementale
Mesure des taux de réussite, analyse des réactions, identification des patterns
3 - Scénarios d'attaque
Conception de campagnes réalistes adaptées aux cibles et contexte organisationnel
6 - Formation & Remédiation
Débriefing immédiat, formation personnalisée, amélioration des processus
IA: La menace émérgente en 2025
La généralisation de l’IA rend l’hameçonnage et l’ingénierie sociale plus crédibles (texte, voix, vidéo) et plus ciblés. De nombreux rapports confirment la montée des attaques pilotées par l’identité et l’ingénierie sociale, appuyés par des travaux académiques montrant que, par exemple, les emails réécrits par IA contournent mieux les filtres. Génération de texte, voix et vidéo par IA rendent les fraudes de plus en plus crédibles et à de plus en plus grande échelle :
Vishing AI - Voice Phishing avec IA deepfake >
L’usurpation vocale est déjà documentée : en 2019, des fraudeurs ont imité la voix d’un dirigeant et obtenu un virement d’environ 243 000 $ ; il n’yà aucun doute sur le fait que la maturation des outils en 2025 augmente considérablement le risque pour les directions financières.
Deepfake vidéo >
Des visioconférences truquées peuvent reproduire l’apparence de plusieurs hauts-placés à l’écran et pousser à des virements urgents : le cas Arup a entraîné env. 25 M $ de pertes.
Usurpation d'identité de figures publiques >
Des campagnes de smishing/vishing imitant des hauts responsables américains sont menées et rendues crédibles par des outils IA pour extorquer des identifiants critiques ; en mai 2025, le FBI met en garde face à la montée en nombre de ce type d’attaques.
Interessé(e) ? Contactez nous !